Categoriearchief: Pieter Plass

Over windmolens en zonnevelden gesproken … dan toch even iets over de ‘status’ regio Drempt Doesburg

We gaan met windmolensdrempt de grens van 3.000 publicaties voorbij. Je zou zeggen “Reden voor een klein feestje” … Ik moet u teleurstellen, we hebben niets te vieren.

In september 2020 is windmolensdrempt ‘opgericht’ om iets te betekenen in keuzes met betrekking tot windmolens en zonnevelden binnen onze regio. Reden was de op dat moment acute dreiging van ogenschijnlijk grote stappen door buurgemeente Doesburg. Grote stappen omdat er plannen werden gesmeed zonder de mensen uit de regio hierin te betrekken. Het was een beetje een overval, wat overkomt ons nu? Het kreeg een iets andere lading. We zagen het niet goed, “Het waren nog helemaal geen plannen.” Tja …

Er ontstond politiek geroezemoes en vooral traagheid. Mijn favoriete beschrijving van politiek is “We zijn er mee bezig.” Politiek kent geen resultaatverplichting waar je iemand aan kunt houden. Helaas …
En zo loopt het dan ook.

We zijn verder in de tijd en eigenlijk nog niet veel wijzer. De weg die we afleggen, hoe mensen worden meegenomen, betrokken, een stem hebben, het deel ‘samen’, dat zo goed mogelijk organiseren, is er ook niet veel beter op geworden. Het zijn naar mijn smaak te veel onderonsjes en het wordt bij het grote publiek, u, weggehouden.

Die twee jaar zijn niet bijster nuttig besteed. We blijven in onzekerheid over hoe grootschalige opwek van energie er voor ons, bij ons in de regio, uit gaat zien.

Tja, leg dat maar eens uit.

Dan toch even iets over de ‘status’.

Vorige week heeft de gemeente Doesburg een concept afwegingskader gepresenteerd. Het feit dat u over de totstandkoming en keuzes die hierin zijn gemaakt nog niets heeft vernomen is naar mijn mening veelzeggend. Het ligt heel erg gevoelig. Het concept blijft nog onder de pet. Ik moet u in spanning laten.

Het meest waarschijnlijke is dat u hier iets van mag vinden op het moment dat het definitief is.🧐 Ik verwacht dat het binnen 1 à 2 maanden zover zal zijn.

Wordt vervolgd …

Pieter Plass

Energieprijs brengt de economie op de knieën

Boer Mark van den Oever, voorzitter van FDF, legt uit hoe de energieprijzen doorwerken op de economie.


Wat je ook van Farmers Defence Force vindt, de boodschap is raak.

Het heeft geen zin terug te kijken naar het ontstaan van de problemen. Het feit is daar.  De beschikbaarheid en betaalbaarheid van energie is bepalend voor het functioneren van ons land.

Nederland is en blijft afhankelijk van gas. Dat kan niet in een paar jaar helemaal anders.

We hebben enorm veel stroom nodig. Die vraag zal enkel toenemen. Dat organiseren met windmolens en zonnepanelen heeft veel haken en ogen. Het kan onderdeel van de mix zijn en blijven, het is echter niet zaligmakend en afdoende. Een stabiele stroomvoorziening kan simpelweg niet afhankelijk zijn van de momenten dat er wind waait en de zon schijnt. Het is geen hogere wiskunde.

De stap naar een stabiele betaalbare opwek van energie, voldoende onafhankelijk van andere landen, wordt vooralsnog niet gemaakt. De koers blijft: vooral doorgaan met de windmolens en zonnepanelen. Het stroomnet hapert, een situatie die de komende jaren niet kan worden verholpen. De vereiste aanpassingen voldoende snel regelen, is simpelweg niet uitvoerbaar. In veel gebieden heeft het plaatsen van zonnepanelen en/of windmolens helemaal geen zin de komende jaren omdat het net het niet aankan.

Gisteren was in het nieuws dat boeren in Noorwegen stoppen met het oogsten omdat voedsel niet langer in koelcellen kan. De energieprijs is daar verzesvoudigd en kan door de boeren niet meer worden opgebracht.  Betalen voor de stroom van de koelcellen lukt niet meer. Je houdt je hart vast. Hoe gaat dat straks hier in Nederland? Oh nee wacht … zover zijn we al.

In China wordt al langer ingezet op kleine kerncentrales die binnen 5 jaar operationeel zijn. Daar snapt men blijkbaar iets beter dat de economie moet blijven draaien of het wordt heel erg grimmig.  In ons Nederland stapelen de crisissen zich op. Stikstof, nieuwe wetgeving voor het bouwen, energietransitie, pensioenstelsel, water, materialen, menskracht, op heel veel gebieden. Verstrikt in de regels en discussies blijven daadkrachtige maatregelen uit.

De politiek is verworden tot “We zijn er mee bezig …”. De handjes gaan vaak in de lucht, compromissen, even weer wat lappen, het is dweilen met de kraan open. Ministers komen en gaan en … iedereen doet zijn best, dat geloof ik direct, maar het blijft op het niveau “We zijn er mee bezig …”.

Problemen zijn met elkaar verweven. Natuur beschermen concurreert met andere wensen en eisen bijvoorbeeld om woningen te realiseren of plek voor windmolens en zonnepanelen. Waar gaat het geld naartoe? Steun voor dit, of dat, uitkoop boeren, even weer wat woningen erbij voor statushouders? Zegt u het maar.

Ik zie de noodzaak om zo snel mogelijk wel die stabiele, voldoende onafhankelijke, energievoorziening te gaan organiseren. Wat daar voor nodig is moet worden gedaan met de techniek die er nu is. Dat moet niet morgen maar vandaag. Een mini lichtpuntje, kernenergie wordt nu overwogen. Er loopt een studie naar 2 ‘klassieke’ kerncentrales. Op zijn Hollands gaat daar eerst een wetenschappelijke rapport aan vooraf. Dan volgt het wikken en wegen. Het ‘klassieke’ betekent dat het waarschijnlijk nog 10 tot 15 jaar gaat duren voor die dingen er staan bij een go. De Raad voor de leefomgeving en infrastructuur adviseert nu: “Denk er goed over na en hak dan definitief de knoop door binnen 3 jaar.”

Lees: Energietransitie vergt zorgvuldig besluit over kerncentrales.

Er moet een deltaplan voor de vereiste aanpassingen van het stroomnet komen. Dit betekent keuzes in werkzaamheden en mankracht.

Hoe eerder de  noodzakelijke energieopwek op orde is des te sneller kunnen we aardgas vervangen voor waterstof en hebben we de garantie dat er voldoende en betaalbare stroom is.

Blijven we hangen in het bediscussiëren van alternatieven of ontkenning van de noodzaak dan gebeurt er voorlopig niet zo veel en zal de pijn toenemen.

Pieter Plass

PS
Ben niet voor of tegen kernenergie.
Ben voor oplossingen en er is haast mee.

Het eerlijke verhaal

Bespiegeling standpunten politieke partijen

Politieke partijen anders dan puur lokaal, voor Bronckhorst GBB, conformeren zich aan de landelijke politiek en zullen/kunnen niet tegen het plaatsen van windmolens zijn. Er is verschil over het uitspreken van wat eerst, het voorwaardelijke. Dat zie je in andere gemeenten ook. Er zijn gemeenten die echt duidelijk zijn over het uitsluiten van gezondheidsrisico’s en accepteren de huidige stand van zaken (advies RIVM en normen) niet.

Ik denk niet dat mensen op een politieke partij stemmen enkel gebaseerd op het standpunt windmolens. Voor de tegen-windmolens-groepen is deze actie echter dienstbaar. Laat het maar duidelijk zijn.

Het punt in de hele discussie is dat gemeenten indirect gehouden zijn landelijk beleid uit te voeren en, als dat niet gebeurt, de provincie zal ingrijpen. Dit biedt bar weinig speelruimte.

De landelijke politiek blijft weg bij de harde noten. Wat je ook doet met zonnevelden en windmolens, het zal nooit de oplossing zijn. De energievraag gaat enkel groeien en dan kom je hoe dan ook op een andere, vele malen betere, vorm van opwek. Ondertussen is de deken aan zonnevelden opgemaakt en staan de molens fier te draaien als monumenten van achterhaald beleid.

De discussie over de meest efficiënte grootschalige opwek wordt doorgeschoven omdat het nog te omstreden is. Dit helder uitleggen helpt eigenlijk niemand omdat we met de korte termijn te maken hebben en dat is uitvoering geven aan landelijk beleid dus … “Zeg maar waar en hoeveel zonnevelden en windmolens je gaat plaatsen … doe je het niet dan wordt het voor je bepaald.”

Lokaal kun je enkel traineren en binnen beperkte mogelijkheden de schade aan de leefomgeving zien te beperken.

Dit is naar mijn mening het eerlijke verhaal.

Pieter Plass

Jetten: In deze gebieden zijn nieuwe zonneparken en windmolens volkomen zinloos

Rob Jetten ‘ontdekt’ dat de energietransitie in werkelijkheid toch iets complexer is. In zijn recente Kamerbrief geeft hij inzicht in mogelijkheden om nog iets aan grootschalige opwek op het stroomnet aan te sluiten.

In rood bevinden zich de gebieden waar netbeheerders windmolens en zonnevelden niet meer op het elektriciteitsnet kunnen aansluiten als gevolg van overbelasting. In de oranje gebieden is het bijna kritiek.

Die situatie zal voorlopig niet veranderen. Een mogelijke aanpassing gaat nog vele jaren duren.

De conclusie is dat het de komende jaren in gebieden die nu rood of oranje zijn geen zin heeft windmolens of zonnevelden te realiseren. Installaties werkeloos ‘realiseren’ zou dubbel frustrerend uitpakken.

Indruk Protestmanifestatie Westerpark te Amsterdam 8 mei 2021

De manifestatie was perfect georganiseerd. Er is waardevol gesproken over het hoe en waarom, erg indrukwekkend. Diverse tegen-windmolen-groepen waren vertegenwoordigd. De opkomst was helaas matig met naar schatting zo’n goed 100 mensen. Het was nat en koud. Die omstandigheden hebben waarschijnlijk invloed gehad op de deelname en belangstelling.

Ook WindmolensDrempt was met een. afvaardiging  aanwezig.

Lees verder Indruk Protestmanifestatie Westerpark te Amsterdam 8 mei 2021

Kamerbrief over voortgang proces Regionale Energiestrategieën

Op 8 maart informeert B. van ’t Wout, minister van Economische Zaken en Klimaat, de Kamer over voortgang met het RES-proces. 

De minister benoemt 3 aandachtspunten:

  1. Het optimaliseren van de voorlopige keuzes: denk aan de afweging tussen regionaal draagvlak (met een voorkeur voor kleinschaligheid en zon boven wind) en de nationale kosten die volgen uit die keuze (via de SDE++ en de nettarieven); 
  2. Participatie en draagvlak: deze moesten in oktober in veel regio’s nog vorm krijgen en worden in de huidige concretiseringsfase spannende issues. Gaat het regionaal lukken tot een gedragen en realiseerbaar RES-proces te komen? 
  3. Ruimtelijke inpassing: de uitkomsten van de RES’en moeten integraal afgewogen worden met andere opgaven en belangen en gemaakte keuzes moeten vervolgens geborgd worden in de instrumenten van de Omgevingswet met het oog op een tijdige vergunningverlening en realisatie van projecten en bijbehorende infrastructuur. 

Lees hier de Kamerbrief.


Veel aspecten gaan over het goed  afstemmen met de mensen die het raakt. Participatie wordt als een manier gezien om bezwaren (deels) weg te nemen en pijn verzachten.

Dat het stroomnet voldoende tijdig op orde wordt gebracht om windmolens en zonnevelden überhaupt te laten functioneren wordt wederom gesignaleerd. Hoe dit wordt opgelost blijft vaag.

De uitgesproken voorkeur ‘kleinschaligheid van zon’, punt 1,  sluit aan op onze inzet om eerst daken van grootverbruikers optimaal te gaan benutten alvorens je met grootschalige zonnevelden en/of windmolens aan de slag gaat.

Pieter Plass

LTO wil meer grond voor boeren, desnoods in zee

Op nos.nl, 5 maart 2021.

Quote:
“Zo wil de LTO dat er niet meer landbouwgrond opgeofferd wordt aan energieparken, “zeker zolang er nog ruimte beschikbaar is op de daken van grotere gebouwen en op bedrijventerreinen”. Ook datacenters, distributiecentra en andere “grijze dozen” moeten uit het boerenlandschap worden geweerd.”

Er zijn de nodige belangenorganisaties/brancheverenigingen die moeite hebben met de ‘makkelijke’ route om met windmolens en zonnevelden op een schone manier in onze energiebehoefte te gaan voorzien. Dat zijn partijen die snappen dat er ook alternatieve oplossingen zijn. Het is zaak dat die clubs zich achter de inzet scharen om daken op grote gebouwen eerst optimaal te gaan benutten alvorens je voor generaties land opoffert voor het plaatsen van windmolens en zonnevelden.

Pieter Plass

‘Solarpflicht’: Berlin plans solar mandate for most new buildings from 2023 on

Op rechargenews.com, 3 maart 2021.

Quote:
“Berlin’s senate, the executive body governing the city-state, has approved a new solar law that includes an obligation from 2023 on for most new buildings to install a PV or solar thermal installation on their roofs, as part of a strategy to source a quarter of the German capital’s power from solar by mid-century.”

In Nederland groeit de politieke steun om daken van kantoren en hallen ook verplicht van zonnepanelen te gaan voorzien. WindmolensDrempt zal met andere partijen er op aandringen een wetsvoorstel met spoed te gaan behandelen. Op lokaal (gemeentelijk) niveau is het zaak hierop te anticiperen en een en ander te betrekken in plannen (kaders) voor windmolens en zonnevelden. De daken moeten in kaart worden gebracht om hier zo snel mogelijk op te kunnen acteren. De inzet: de daken van grootverbruikers eerst optimaal benutten alvorens je met windmolens en zonnevelden aan de slag gaat.

Pieter Plass

‘Solarpflicht’: Berlin plans solar mandate for most new buildings from 2023 on

Op rechargenews.com, 3 maart 2021.

Quote:
“Berlin’s senate, the executive body governing the city-state, has approved a new solar law that includes an obligation from 2023 on for most new buildings to install a PV or solar thermal installation on their roofs, as part of a strategy to source a quarter of the German capital’s power from solar by mid-century.”

In Nederland groeit de politieke steun om daken van kantoren en hallen ook verplicht van zonnepanelen te gaan voorzien. WindmolensDrempt zal met andere partijen er op aandringen een wetsvoorstel met spoed te gaan behandelen. Op lokaal (gemeentelijk) niveau is het zaak hierop te anticiperen en een en ander te betrekken in plannen (kaders) voor windmolens en zonnevelden. De daken moeten in kaart worden gebracht om hier zo snel mogelijk op te kunnen acteren. De inzet: de daken van grootverbruikers eerst optimaal benutten alvorens je met windmolens en zonnevelden aan de slag gaat.

Pieter Plass